Tag Archives: Politica

Reseñas HdC: Izquierda feng-shui

Izquierda feng-shui

Autor: Mauricio-José Schwarz

Editorial: ARIEL

Año: 2017

Nº de páginas: 416

Encuadernación: Tapa blanda

Lengua: CASTELLANO

ISBN: 9788434425859

PVP: 20€

SINOPSIS

Una alada crítica a esa izquierda new age de terapias alternativas y pensamiento místico que parece estar cada vez más en boga. Mauricio-José Schwarz arremete en este libro contra las nuevas tendencias de cierto pensamiento progresista, y se pregunta cómo es posible que un sector de la izquierda política se haya apartado tanto del camino de la razón y el conocimiento que le dieron origen en el siglo XVIII, como para asumir la visión mística del new age, el rechazo a la ciencia, el relativismo pos-moderno, las teorías de la conspiración más descabelladas (muchas de ellas nacidas en la derecha) y otras creencias y prácticas extravagantes.

La izquierda feng-shui hace un recorrido histórico por los caminos que van desde la Ilustración y la revolución francesa hasta los conceptos de postverdad y «hechos alternativos», y se detiene en algunas de las creencias comunes de esta «izquierda esotérica» enfrentadas al conocimiento científico, los hechos y los datos. Desde su propia postura de izquierda, exhibe los peligros y problemas que conllevan la confianza en supuestas terapias alternativas, la lucha contra la medicina y las vacunas, el movimiento antitransgénicos y creencias como la de los chemtrails, los Illuminati y la quimiofobia.

Read More...

Charla en el Ágora de Getafe: Mitos y leyendas de los campos electromagnéticos

El pasado 29 de marzo tuve la oportunidad de realizar una charla sobre mitos y leyendas de los campos electromagnéticos en Ágora de Getafe, unas instalaciones gestionadas por la asociación con mismo nombre cuyo interés es el desarrollo de actividades de carácter cultural, lúdico y solidario.

Aunque esta ocasión la charla traía cierta tensión debido a que los colectivos anti-antenas son muy activos en dicha localidad y hay una discusión política sobre el tema. Y remarco lo de política porque uno de los principales argumentos que esgrimen estos grupos es que en el 2010 la ciudad de Leganés, mi ciudad natal y de residencia, aprobó una ordenanza para reducir 4000 veces los valores máximos de potencia legislados, dejando a 0.1 μW/cm2 la potencia recibida en el interior de las viviendas, los centros de trabajo, escolares, residenciales y hospitalarios,  y cualquier zona de posible ocupación por una misma persona durante un periodo de tiempo igual o superior a 6 horas [1]. Si os leéis la ordenanza municipal, se deja bien claro que no hay documento que especifique el máximo de potencia que empieza a ser peligroso y que la medida se toma por el interés municipal y de vecinos. Como base para reducir la potencia se toma la resolución de la International Conference on Cell Tower Siting, celebrada en Salzburg (Austria) los días 7 y 8 de junio del año 2000 [2][3]. En dicho documento, de las 25 intervenciones, 10 de ellas exponían estudios científicos, el resto eran conferencias sobre política, leyes y modelos de actuación. Y este documento pesaba más que Potential health effects of exposure to electromagnetic fields desarrollado por Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) de la Comisión Europea publicado en el 2009 (un año antes de la ordenanza municipal) con más de 200 referencias bibliográficas y revisado en el 2015 que tenía una bibliografía superior a 800 citas [4][5]. El documento de 2015 no contradecía el de 2009, actualizaba los artículos revisados y se reafirmaba en que no había evidencia de problemas en la salud con las potencias y frecuencias usadas.

Read More...

Manifestación "Sin Ciencia no hay Futuro", 30 de Septiembre a las 19:00

Como sabréis muchos de nuestros lectores, mañana 30 de Septiembre se celebra la Noche Europea de los Investigadores con motivo de la cual se organizarán en ciudades de todo el continente actividades divulgativas de forma simultánea. Dado que nuestro objetivo como asociación es la divulgación científica, no podemos dejar de recomendaros que, si aún no lo habéis hecho, os informéis de qué eventos os caen cerca, y si os viene bien, salgáis a disfrutar un poco de las actividades.

Sin embargo, a través de esta entrada queremos hacernos eco también de la manifestación “Sin Ciencia no hay Futuro”, que el colectivo Marea Roja ha venido organizando el mismo día durante los últimos años. Read More...

Respuestas al Comentario de la Sra. Ana Mato

El pasado lunes la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, en la quinta edición del Foro 'Ideas+Diálogo en Sanidad' organizado por Farmaindustria y Europa Press. daba un discurso sobre la sostenibilidadMedicamentosdel Sistema Nacional de Salud, el pacto por la sanidad y ciertas políticas de igualdad y de servicios sociales. En una época “delicada”, este debate ha tratado temas de interés nacional y que nos afectan, en un sentido o en otro, a todos los ciudadanos. Sin embargo, lo que más ha captado la atención de los medios de comunicación en su intervención fue un comentario sobre el catálogo de productos financiados y la intención de eliminar del mismo los  “Medicamentos para afecciones leves que podrían ser sustituidos por cualquier otro producto muchas veces natural”. Desde Hablando de Ciencia queremos dar la oportunidad al magnifico equipo de científicos y divulgadores con el que contamos para que opinen al respecto de las declaraciones de la Sra. Ministra.

Las opiniones aquí reflejadas son totalmente individuales, y no representan a toda la plataforma. Pero HdC quiere apoyar una postura compartida por todos los miembros y que se refleja también en los siguientes textos: Hablando de Ciencia trata de darle a la sociedad una visión crítica, para el avance y la mejora de todo aquel que desee leer nuestras modestas líneas. En este caso en particular, vemos más que urgente la necesidad de una aclaración o rectificación por parte de la Sra. Ana Mato, cabeza y dirigente de una rama tan importante como es el Ministerio de Sanidad de España. ¿Por qué una aclaración?, sus ambiguas palabras y afirmaciones vagas, y nos referimos a este comentario en particular, es un mal ejemplo, dado a la desinformación y a la inexactitud en algo tan sensible como es la salud pública. Esta frase no quedaría más que en la anécdota si hubiese sido en un salón de café, entre conocidos y amigos. Cuando la afirmación ha quedado registrada y al pie del público, en manos inconscientes y en cabezas irresponsables, puede convertirse en una auténtica tragedia.

Queremos dejar más que claro que Hablando de Ciencia no tiene ninguna intención ni tinte político. Tan sólo queremos resaltar que las palabras hay que usarlas con responsabilidad, ya que tienen mucho poder. Y por ello mismo, os dejamos con las palabras, de nuestros compañeros, de diversa índole, procedencia y opinión, pero todas ellas respuestas unánimes contra la irresponsabilidad y la desinformación.

Read More...

Uso de cookies

Hablando de Ciencia usa cookies para la gestión de usuarios y para mejorar su experiencia. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies